sábado, 7 de julio de 2012

Señor Ollanta vaya a Cajamarca…

Y demuestre que el primer funcionario del país es capaz de sentarse a dialogar con el presidente regional y los alcaldes distritales donde el proyecto Conga tendrá una influencia directa, vaya y converse con la población cajamarquina  común y corriente que voto por usted, y también con los que no lo hicieron. Charle, reflexione, discuta,  sea alguien que escucha, antes que un comandante que ordena.

Siéntese en esa hermosa plaza y oiga lo que dicen los comerciantes, los maestros, los empresarios, los vendedores de emoliente, los canillitas, los ejecutivos, los mineros, los  estudiantes, los artistas, seguro todos tienen algo que decirle. Por favor señor Humala, ya es hora que algunos de sus asesores le diga que es hora de ser coherentes, las 05 vidas de inocentes son un alto precio que justifica demasiado un gesto que sentaría un precedente único en la forma de gobernar.

Sea un estadista, querido Humala, acaso es mucho pedirle. Claro no es fácil serlo, es más creo que no va en esa dirección, pero su presencia en Cajamarca seria muy importante para solucionar dos cosas: Pondría fin al conflicto y generaría puentes de dialogo vinculantes.

Presida la negociación, ¿Porque un presidente no pude hacer eso? Seguro muchos dirán que esa no es su función, que para eso están los ministros, y así ya lo dijo usted. Pero en una situación critica donde esta en juego el modelo de desarrollo e inversión en minería, usted debe institucionalizar el dialogo y dejar las cosas encaminadas para que otros funcionarios las implementen.

Su visita a Cajamarca haría que las encuestas se disparen en relación a su imagen y recupere un poco su popularidad, pero el objetivo no seria ese, podría ser una  consecuencia. Su llegada estaría dentro de lo “Políticamente Correcto” que raras veces se practica.

¿Alguna vez querido comandante, pensó siquiera en esta posibilidad? La de ir a Cajamarca. Estoy convencido que si, pero todos los chupamedias que tiene en Palacio pusieron el grito al cielo cuando lo sugirió alguna vez.

Nadine, si hay algo que te haría pasar a la historia, más que el hecho de ser la primera dama, seria convencer a Ollanta que viaje a Cajamarca, y demuestre que todavía queda algún rezago de la persona que prometió “La gran transformación”.

martes, 7 de febrero de 2012

AMO Y ODIO AL FACEBOOK

Amo al Face porque puede ser una la única cosa en el mundo que te quita el estrés con solo un clik, un me gusta, lindos comentarios o un hermoso dialogo con buenos amigos o amigas.
Odio al Face porque puede hacerte creer que eres “importante” cuando muchas personas comentaron tu última foto, una frase sacada de algún libro de Coelho, o quizás alguna travesura que pueda hacerte popular.
Lo amo porque siento que nunca la palabra Libertad ha encontrado un espacio donde pueda jugar en pared con la complicidad y la Malicia. Todos en Face saben a lo que se arriesgan cada vez que ponen información muy íntima.
Lo odio, es más lo desprecio, cuando se convierte en una herramienta que puede causar violencia, acoso sexual, discriminación y racismo. Vean los comentarios sobre Ollanta Humala en plena campaña electoral o el mote de “rompecatre” que se impuso, la ahora modelo Rosario Ponce.
Amo, y de verdad que sí, cuando el face se convierte en un espacio contracultural, una zona de cuestionamientos constantes a la brutalidad humana, un lugar donde se digan y pongan cosas que la mayoría no sabe o no quiere saber.
Odio, y con todas la fuerzas de mi corazón, al face cuando es una simple oda a la banalidad, una hoguera de vanidades, un carnaval de figuretismo y superficialidad.
Amo y odio al face porque he aplicado en el casi todo lo que odio, y casi nunca lo que amo.
Amo y odio al face, porque luego de publicar esta columna seguramente habrá críticas buenas y malas, porque si de elegir entre joder y conformarse, elijo joder para vacilarme, prefiero reírme antes de ahorcarme.

jueves, 1 de diciembre de 2011

¡CONGA, VA SI O SI…!

Probablemente esta sea la frase que debe estar maldiciendo nuestro presidente Ollanta Humala en los últimos días. El primer mandatario podría haber dicho “Vamos a monitorear el proyecto Conga para que haga una minería responsable…”; o talvez, “El estado se compromete a que el proyecto Conga no tenga efectos negativos en el agua de Cajamarca…”; pero no dijo nada de eso, para Ollanta  Conga tenia que ir si o si, como si de la orden de un general de división se tratara.

Este fue su primer error señor presidente, no medir el impacto de sus palabras sabiendo que existía un video como candidato que lo desmentía flagrantemente.

Como se trato el tema luego de que se venia el paro,  es otro gran error del gobierno. Decir enérgicamente ¡No vamos a permitir ultimátum de nadie...! Fue otra metida de pata que mostró un Ollanta arrogante y poderoso que no seria mellado por protesta alguna ni tendría porque rendir cuentas a un ex aliado electoral como lo fue el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos.

Su seguro error señor Ollanta, ponerse en el escenario más optimista y pensar que un proyecto de 4800 millones de dólares no podría ser detenido por líderes que vienen de la ultraizquierda como Patria Roja.

Luego de que la situación se estaba poniendo color de hormiga, sale un desubicado Oscar Valdes, ministro del interior a decir que “El gobierno no va a permitir chantajes de sectores extremistas que le hacen daño al país, y que la policía iría a imponer el orden en Cajamarca”, tremenda declaración que denota la inexperiencia de un gobierno en tratar temas tan delicados como este.

Hoy, la región Cajamarca esta en cuarentena, con todas sus carreteras bloqueadas, los precios de los alimentos por los cielos, sin venta de combustible, y una población que sufre las consecuencias de una protesta que pudo solucionarse con algo tan sencillo llamado Dialogo y Concertación.

Yanacocha es la mina de oro más grande del mundo, que lamentablemente sigue usando el proceso de lixiviación para sacar el preciado metal, método que hace décadas ya se dejo de usar en otros países por su elevado grado de contaminación, pero aquí lo siguen implementando porque es la forma más barata de sacar oro,  y obtener ingentes ganancias.

PD: Escribo esto desde la Provincia de San Marcos-Cajamarca.

viernes, 4 de noviembre de 2011

El Presidente ha aprendido a…

Hablar solo cuando es necesario y la circunstancia lo amerita, su discurso es concreto, sin verbo florido ni figuras retoricas, tampoco gusta de palabras rebuscadas. Es alguien que ya hablaba poco, pero ahora está bien asesorado en decir lo correcto en el momento adecuado. Comandante nos encantaría verlo perdiendo un poquito los papeles.
Tener buenos reflejos, no se desespera en las crisis, los que responden son sus ministros con Siomi Lerner a la cabeza. Los que asumen el protagonismo y dan la cara ante cualquier problema son ellos, son en la jerga castrense sus lugartenientes. Señor Ollanta en algún momento tendrá que ganarle la vanidad, esperemos que no construya un Inca en la Costa Verde.
A deslindar responsabilidades con la gente de su entorno más cercano, a comunicar eso que es muy importante para él, que el presidente es incorruptible, para ponerlo en términos futbolísticos la figura presidencial no se mancha, ni con el pétalo de un Chehade. Se acaba de archivar el caso madre mía, el único tema que realmente ponía muy nervioso al primer mandatario.
A estar un paso adelante de lo que ocurra en ese circo romano de nuestros días llamado congreso de la república, allí actualmente se están librando encarnizadas batallas entre el partido nacionalista y algo que se hace llamar oposición. Ollanta, cual Cesar, observa atentamente cada movida de sus pretorianos. Parece que los “comeoro” y  “robacables” no pasaran de una suspensión sin goce de haber.
Tomarse en serio la idea, creo que aun esta en eso,  de que Nadine Heredia sea la primera presidenta mujer del país, Total si en Argentina paso el Perú debería estar en onda con los cambios que se están dando.
Todo parece indicar que Ollanta ha aprendido mucho y bien, ojala de niño le hayan enseñado que si haces lo contrario a lo que prometiste puedes salir muy lastimado por aquellos que dijeron creer en ti.

viernes, 30 de septiembre de 2011

Quien mato a Walter Oyarce

A Walter, lo empezamos a matar todos los peruanos cuando creemos falsamente que una barra brava llena de delincuentes es lo más normal del mundo en el futbol.
A Walter, comenzaron a asesinarlo los dirigentes deportivos que mantienen, contratan como seguridad y regalan entradas a una trinchera norte o comando sur en un partido de futbol porque creen que es requisito indispensable para que se le denomine un espectáculo.
El joven Oyarce, empezó a morir cuando pobres diablos, hijitos de papá, con dinero, buena educación, tarjetas de crédito y familias influyentes creen que son los dueños del país. Tanto, que hasta se largan a pasear a Estados Unidos dizque a reflexionar el error cometido.
Walter, el hincha aliancista, inicio su camino hacia la muerte cuando el estúpido alcalde del distrito de ATE manifiesto que el estadio monumental nunca tuvo licencia.
Walter, el chico jodido y bailarín, moría cada vez que un “empresario” llamado Jaques Levi, dueño de Gremco, cree que todos los peruanos somos una sarta de idiotas cuando entrega una sola cinta a destiempo en un estadio que tiene 4 cámaras internas con un zoom de hasta 500 metros.
Walter, el joven risueño y chacotero, fallecía  siempre que una barra brava cree que el futbol es una guerra y el estadio un campo de batalla, donde los verdaderos hinchas y aficionados al futbol son un simple numero, una estadística que los lunes pueden aparecer en las crónicas policiales de los diarios.
Finalmente a Walter Oyarce lo asesinaron el “Loco David” y toda su pandilla, pero realmente aun no terminamos de matarlo y lo haremos si no se castiga a los culpables y permitimos que esto vuelva a suceder.
Paola Vargas Ortiz, quien murió tras ser empujada por barristas de la U de una coaster en octubre del 2009, esta junto a Walter en el cielo observando si los peruanos terminamos de matarlos o le damos aquello que pocas veces se practica en el país: Justicia.

martes, 27 de septiembre de 2011

Muerte a los violadores

Escribo estas líneas con el odio entre las manos, trato que mi rencor no se desangre y estos párrafos no terminen convirtiéndose en una apología hacia la pena de muerte. Pero no puedo contenerme, la impotencia ya se apodero de mis dedos y lo que viene a continuación es mi bilis dando su opinión.
Matar a un violador de niños que luego los asesina no es atentar contra los derechos humanos, es eliminar para siempre a un despojo de excremento que se hace llamar persona, es devolverle a la miseria humana sus retoños, es disminuir la posibilidad que tu hija o hijo sea la próxima víctima.
Mandar al infierno a un violador no es un acto de injusticia, es regresarlo al lugar de donde nunca debió haber salido. Al fin y al cabo en ese lugar  se va sentir como en casa.
Ultimar al violador es ya una redundancia, porque estos seres  mueren cada momento que arrancan el candor de una indefensa criatura, cada vez que con su lujuriosa y maldita perversión quitan lo único que un infante no podrá recuperar nunca, su inocencia.
Desaparecer al violador de este mundo no lograra que se cometan menos violaciones pero si garantizara que ese montón de mierda vuelva a violar, vuelva a cometer sus indeseables acciones en contra de las personas más indefensas del mundo, es decir los niños y las niñas, y peor aun de sus propios hijos e hijas.
Si la mayoría de violaciones se da en el seno familiar, que maten a mi hermano, que asesinen a mi primo, que ultimen al tío, que le pongan inyección letal al abuelo.
Este libelo va para ti Elvis Egoavil Julcarima, quien violo a su hija de 7 meses con un cepillo de dientes en Satipo. Ya sabes engendro aquí tienes un enemigo declarado, alguien que no dudara un segundo en darte  lo que la “civilización” se niega a entregarte: La muerte.

viernes, 2 de septiembre de 2011

El estilo Humala

Ya no tenemos un  presidente que habla hasta por los codos, el de ahora solo postea cada cierto tiempo dos o tres renglones a través de su cuenta de  Twitter para “comunicarse”, es un decir, con su pueblo.
Se termino la época en que el primer mandatario tenia por tradición bailar ese merengue de Celia Cruz, llamado la “Vida es un carnaval”, convertido en canción oficial de cualquier inauguración que el gobernante  acompañaba con sendos bailes del teteo. El hoy inquilino de Palacio no es un gran bailarín, es más sospecho que va evitar hacer eso cada vez que pueda,  porque sabe que podría hacer el ridículo y le tiene más miedo a eso que ha gobernar mal.
Ya no veremos al primer mandatario desenfundado su galantería bonapartista cada vez que una Cheesman, Saba  o demás guapas socialites peruanas tengan el gran error de  encontrarse con él en una fiesta oficial del estado peruano. Nuestro primer funcionario público  actual parece que es ratón de un solo hueco, a no ser que algún Hildedrandt descubra un nuevo Federico Danton que  seguramente  se llamaría Isaac.
Y es una verdadera pena, que se hayan acabado los deslices verbales a los que nos tenia acostumbrado el anterior presidente, ha hecho bien Pedro Salinas en resumir todo eso en muy recomendable libro titulado “Alanadas”. Que trabajito le espera a la real academia española para acuñar esta palabrita y darle un significado respetable. Contrario a esto el nuevo inquilino de la casa de Pizarro lee muy bien los discursos.
En conclusión Alan y Humala no solo son diferentes ideológicamente. Sino, como hemos repasado en esta pequeña columna, ambos tienen gestos y estilos de gobernar muy distintos.
Ojala que en estos 5 años de nuevo gobierno ambos personajes no terminen pareciéndose tanto que ya no podamos distinguirlos.